Governo precisa de sistema tributário mais progressivo, diz Mansueto

Simples O secretário de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda criticou as regras atuais para o enquadramento de empresas no regime especial de tributação do Simples Nacional. No seminário que discute subsídios, promovido pelo TCU, ele disse que esses regimes voltados a pequenas empresas existem em qualquer país, mas o Brasil permite que muitas empresas se encaixem nos requisitos. “Nosso teto é relativamente muito alto. Em outros países, o teto em dólar para participar de regime especial de tributação é de US$ 150 mil (ao ano). Aqui no Brasil é de mais de US$ 1 milhão e vai aumentar”, afirmou Almeida, lembrando que o Simples é a maior renúncia tributária do governo. Outro problema, segundo ele, é que a legislação permite que profissionais liberais optem por pagamento de imposto via Simples, o que reduz muito a alíquota efetiva na comparação com um profissional que recebe o mesmo valor, mas tem carteira assinada e paga Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF). Reversão difícil A revisão de subsídios que hoje são bancados por consumidores por meio de tarifas, como de energia elétrica, é difícil de ser feita agora, disse Mansueto Almeida. “Precisaria aumentar o gasto (do governo) em mais de R$ 15 bilhões a R$ 20 bilhões por ano, e hoje não tem espaço fiscal para isso. Infelizmente os erros do passado são difíceis de consertar”, afirmou. O secretário explicou, entretanto, que parte do dinheiro a ser obtido com a “descotização” das usinas da Eletrobras será direcionado para ações no próprio setor para evitar um salto nas tarifas de energia para consumidores. A descotização prevê que a Eletrobras pague um bônus ao governo para poder voltar a comercializar sua energia a preços de mercado – hoje, os preços são mais baixos. Com preços de mercado pela energia da Eletrobras, isso é ganho para a companhia, mas também pode se transformar em elevação de tarifas. É por isso que parte do ganho obtido pela empresa será “revertido em ações no próprio setor para que impacto tarifário seja pequeno”, explicou Almeida. O secretário disse ainda que a questão dos subsídios conta com uma falha na legislação. Quando há a intenção de elevar gastos com saúde e educação, é preciso designar a fonte de recursos, mas não é necessário quando se trata de subsídios. “Se governo quiser aumentar sua divida em R$ 100 bilhões para financiar políticas, não precisa provar que fonte de financiamento existe. É vista como despesa de caráter não continuado. Por questão de legislação, tornou-se muito mais fácil elevar brutalmente sua dívida do que com ações que ele precisa definir a fonte de recursos”, comentou.]]>

Ultimas Noticias

Kannário alerta para prevenção do câncer de próstata: “o preconceito pode...

O deputado federal Igor Kannário (Democratas) alertou para a necessidade de se intensificar as ações de prevenção do câncer de próstata e incentivar os...

Hospital Veterinário de Salvador será licitado no início de 2020; Marcell...

A partir do próximo ano, os tutores e responsáveis por animais de estimação poderão contar com os atendimentos gratuitos do primeiro Hospital Veterinário Público...

Consórcio Nordeste e França assinam carta de cooperação

A agenda ambiental foi tema de mais um dos encontros dos governadores do Nordeste em Paris. Nesta terça-feira (19), após reunião na Agência Francesa...

Juazeirense conquista primeira medalha da Bahia nos Jogos Escolares da Juventude/2019

A atleta Anna Luísa Monteiro, natural de Juazeiro, no norte do estado, conquistou, na manhã de segunda-feira (18), a primeira medalha da Bahia nos...
Publicidade